為什么流感奪去了1萬美國人生命,冠狀病毒卻更讓人恐慌?

1、雖然美國的流感很恐怖，但是新冠狀病毒更讓人恐慌的原因就在于它來勢洶洶，且前期人們并沒有做好防護(hù)措施，并且它的傳播能力太強(qiáng)，存在人傳人的情況它的潛伏期又長。不管這個病毒是有多么強(qiáng)悍，多么恐怖，只要我們眾志成城，團(tuán)結(jié)一致，這個病毒最終會被我們打倒的。

2、第一，新冠病毒是前所未見得病毒，目前沒有特效藥，所以人們會恐慌。在這個世界上不只人類的世界在發(fā)展，微生物的世界也在不斷地發(fā)展升級。這次的新冠病毒和零三年的非典比起來是非常厲害的，因?yàn)椴《疽彩呛苈斆鞯?，隨時都有變異的可能性。

3、美國的醫(yī)療水平高應(yīng)該是指頂尖醫(yī)療水平高，涉及到生命的疾病，美國的醫(yī)生和儀器可能更先進(jìn)一些，所以有錢人可以去美國續(xù)命，但是花費(fèi)也是天價。可是美國普通醫(yī)療的水平并不見得多高，這里的醫(yī)生更注重儀器使用，他們一個星期見的病人還不如中國醫(yī)生半天的看病量，論經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不如中國醫(yī)生。

4、病毒加快變異論：病毒變異性的加快與“物種障礙”的跨越加快，使人類面臨的危險越來越大。 病毒比人類更具有智慧論：病毒不斷尋找人類的弱點(diǎn)，加以利用。人類與病毒的持續(xù)戰(zhàn)斗，病毒戰(zhàn)斗力越來越強(qiáng)大。 全球公共衛(wèi)生預(yù)防機(jī)制應(yīng)該趨于更加完善，科學(xué)預(yù)防需要全球合作，科技發(fā)展需要大力尊重自然。

5、反方一辯：人類跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的恐慌之外，戰(zhàn)爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。

為什么歐美社會輕易被病毒攻陷?

最后就是西方國家的老百姓自己也有問題，這個是因?yàn)楹臀覀兾幕町惒煌斐傻?，西方國家老百姓就是被人?quán)和自由那一套耳濡目染慣了，也不是很配合政府的防疫措施。新冠肺炎傳染性這么強(qiáng)，他們覺得就是個大號流感而已，不會死人，還是每天出去曬太陽逛公園比較重要，所以也不是很配合政府的工作，而且不僅不配合，有些還要聚眾游行。

政府決策失誤與防控措施不力：一些歐美政府在疫情初期未能做出及時、有效的決策，導(dǎo)致防控措施不力。例如，法國在與意大利接壤的地區(qū)未采取嚴(yán)格的邊界管控措施，使得意大利的疫情輕易傳播到法國。此外，一些政府還宣傳了錯誤的信息，如“年輕人不易感”，這導(dǎo)致年輕人對疫情掉以輕心，增加了病毒傳播的風(fēng)險。

但是美洲卻不同，美洲一直和亞歐大陸是隔絕的，兩地的人類缺乏交流，造成了美洲人沒有亞歐人對鼠疫等病毒的抵抗能力。他們對，對天花、麻疹、白喉、傷寒、腮腺炎、流行性感冒等疾病缺乏免疫機(jī)能。

年齡與健康狀況的差異：新冠疫情對老年人和有基礎(chǔ)疾病的人群更為兇險，而對年輕人和健康狀況良好的人群來說，其影響相對較小。因此，盡管有大量死亡病例，但美國社會中仍有許多人能夠保持相對正常的生活和工作狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)與社會活動的恢復(fù)：為了減輕疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊，美國政府和企業(yè)界積極推動經(jīng)濟(jì)活動的恢復(fù)。

美國新增死亡病例顯著增加,美國醫(yī)生是怎樣說的?

面對現(xiàn)在美國死亡病例顯著增加的現(xiàn)況，美國醫(yī)生表示自己不僅要對抗疫情，還要對抗愚蠢。為什么說這些美國人愚蠢呢？是因?yàn)樗麄兠髅髦垃F(xiàn)在疫情已經(jīng)這么嚴(yán)重了，可是還是不聽從政府的指揮和醫(yī)生的叮囑，仍舊在公共場合不佩戴口罩，仍然進(jìn)行大型的聚會，也不保證社交距離。

病例激增與急診壓力：根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的報道，美國各地新冠病毒病例正在激增，急診醫(yī)師對此表示擔(dān)憂，認(rèn)為這是疫情可能迎來“可怕的第二波”的跡象。布朗大學(xué)副教授、急診室醫(yī)生梅根·蘭尼博士指出，越來越多的新冠病毒患者進(jìn)入急診室，且病情嚴(yán)重，需要住院治療甚至重癥監(jiān)護(hù)。

單日新增病例數(shù)：雖然美國單日新增病例數(shù)曾一度飆升，但這并不意味著整個國家已經(jīng)崩潰。因?yàn)樾略霾±邪舜罅繜o癥狀感染者和輕微癥狀患者，他們并不需要住院治療。醫(yī)療資源利用率：盡管疫情嚴(yán)重，但美國的醫(yī)療資源并未被完全擠占。重癥患者仍然能夠得到及時救治，醫(yī)療系統(tǒng)仍然能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

根據(jù)國家衛(wèi)健委消息，截止2017年，中國每一千人中有2名醫(yī)生，而美國的這個數(shù)字是6名；同時預(yù)測到2030年，中國在每一千人中將會有3名醫(yī)生，可見醫(yī)生的數(shù)量的增加是一個緩慢的過程。對于人口、資源等想對穩(wěn)定的美國來說，從事醫(yī)生的人口數(shù)量占比也相對穩(wěn)定。